Love Calculator Hinweis: Gleich wie alle die Liebe Taschenrechner im Internet, ist dieser Taschenrechner auf einem lächerlichen Algorithmus basiert und es ist nur für Vergnügen. Bitte folgen Sie Ihrem Herzen statt der Punkte, die von diesem Liebesrechner für die Liebe gegeben werden. Im Allgemeinen sind wir von Menschen wie uns angezogen. Die Mittelklasse-Leute gehen für ähnlich bürgerliche Typen, und wir suchen für diejenigen, die in unserer Klasse, die wie die gleiche Art von Kleidung, Musik oder Umwelt. Natürlich sind wir manchmal sehr angetan von denen, die uns völlig entgegengesetzt sind, wirklich Gegensätze, und das ist, weil wir Veränderung und Stimulation suchen. Einige sagen, dass wir Menschen wie wir selbst suchen, um eine stabilere Vereinigung zu bilden und Kinder wie wir selbst zu haben. Bekannte Schauspielerinnen paaren sich mit Rockstars, zum Beispiel, weil solche Männer dazu neigen, so reich und berühmt zu sein, wie sie sind. Aber die Herausforderung des Unbekannten ist groß. Einige sagen, dass wir dazu neigen, uns mit denen zu verlieben, die uns geheimnisvoll und herausfordernd sind, weil sie mit einem sehr unterschiedlichen Genpool zu uns kommen. So profitieren die Kinder von einem breiteren genetischen Input. Aber theres kein wissenschaftlicher Beweis für solche Behauptungen. Körperliche Merkmale sind wichtig für beide Geschlechter, aber ein wenig mehr für Männer. Dafür gibt es eine wissenschaftliche Grundlage. Laut Louann Brizendine, einem klinischen Professor für Psychiatrie an der Universität von Kalifornien, San Francisco und dem Autor des weiblichen Gehirns, verarbeitet das männliche Gehirn das weibliche Bild, während das weibliche Gehirn ein gut aussehendes Männchen einnimmt Aktivität, Denken über die Jungs Charakter zur gleichen Zeit. Die Liebe übernimmt die meisten Ihrer Gehirnaktivität, sagt Brizendine, und sobald es Sie hooked hat, lässt es Sie nicht gehen. Es hält Ihre Chemikalien hüpfen, weshalb Sie scheinen, um die andere Person aus dem Kopf zu bekommen. Aber alle Wissenschaftler zugeben, dass es keine wirkliche harte Erklärung dafür, warum eine Person für ein anderes geht, im Gegensatz zu einem anderen. Es wird nie eine Wissenschaft der Liebe geben, noch irgendeine Möglichkeit, um zu berechnen, was die Ergebnisse sein werden. So lassen Sie Ihren Geist und Ihr Herz entscheiden. Die meisten zuverlässigen Indikator You039ve nie gehört John R. McGinley ist ein Certified Market Technician. Ehemaliger Redakteur der Market Technicians Assn. Zeitschrift für Technische Analyse und Erfinder der McGinley Dynamic. Im Rahmen der gleitenden Durchschnitte in den 1990er Jahren suchte McGinley einen reaktionsfähigen Indikator auf, der automatisch auf die Rohdaten besser reagieren würde als einfache oder exponentielle gleitende Durchschnittswerte. SMA vs. EMA Simple Moving Averages (SMA) glätten die Kursbewegung, indem sie die letzten Schlusskurse und die Anzahl der Perioden dividieren. Um einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Fügen Sie die Schlusskurse der letzten 10 Tage und teilen durch 10. Je glatter der gleitende Durchschnitt, desto langsamer reagiert es auf die Preise. Ein 50-Tage-Gleitender Durchschnitt bewegt sich langsamer als ein 10-Tage-Gleitender Durchschnitt. Ein 10- und 20-Tage gleitender Durchschnitt kann manchmal eine Volatilität der Preise erleben, die es schwieriger machen können, Preisaktionen zu interpretieren. In diesen Zeiträumen können Fehlsignale auftreten, die Verluste verursachen, weil die Preise dem Markt zu weit voraus sind. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) reagiert auf die Preise viel schneller als ein einfacher gleitender Durchschnitt. Dies liegt daran, dass die EMA mehr Gewicht auf die neuesten Daten als die älteren Daten. Es ist ein guter Indikator für die kurzfristige und eine große Methode, um kurzfristige Trends zu erfassen, weshalb Händler sowohl einfache als auch exponentielle Bewegungsdurchschnitte gleichzeitig für Ein - und Ausgänge verwenden. Trotzdem kann es auch die Daten hinter sich lassen. Das Problem mit beweglichen Durchschnitten In seiner Forschung von gleitenden Durchschnitten, die viel weiter ging als die grundlegenden Beispiele, die bereits gezeigt wurden, fand McGinley beweglichen Durchschnitten viele Probleme. Das erste Problem war, dass sie unangemessen angewendet wurden. Gleitende Mittelwerte in verschiedenen Perioden arbeiten mit unterschiedlichem Ausmaß in verschiedenen Märkten. Zum Beispiel, wie kann man wissen, wann man einen 10-Tage zu einem 20- bis 50-Tage gleitenden Durchschnitt in einem schnellen oder langsamen Markt zu verwenden. Um das Problem der Wahl der Länge des gleitenden Durchschnitts, die auf den aktuellen Markt zutrifft, zu lösen, passt sich der McGinley Dynamic automatisch der Geschwindigkeit des Marktes an. McGinley glaubt, dass gleitende Mittelwerte nur als Glättungsmechanismus und nicht als Handelssystem oder Signalgenerator verwendet werden sollten. Es ist ein Trendmonitor. Aber ein 10-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt ist um fünf Tage oder die Hälfte seiner Länge ausgeschaltet. Die Chancen sind gut, dass die große Verschiebung der Preise bereits am fünften Tag eines 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt aufgetreten ist. Darüber hinaus sollte ein 10-Tage gleitenden Durchschnitt richtig aufgetragen werden fünf Tage vor dem aktuellen Datum. Darüber hinaus fand McGinley feststellen, dass sich die gleitenden Durchschnittswerte nicht den Preisen anschlossen, da große Preisunterschiede zwischen den Preisen und den gleitenden Durchschnittslinien bestehen. McGinley suchte diese Probleme zu beseitigen, indem sie einen Indikator erarbeitete, der die Preise enger umkreide, Preiszerlegung und Whipsaws vermeiden und die Preise automatisch in schnellen oder langsamen Märkten verfolgen würde. McGinley Dynamic Das tat er mit der Erfindung des McGinley Dynamic. Die Formel ist: Die McGinley Dynamic sieht aus wie eine gleitende durchschnittliche Linie, aber es ist ein Glättungsmechanismus für die Preise, die sich herausstellen, weit besser als jeder gleitende Durchschnitt. Es minimiert Preisabstand, Preis whipsaws und Umarmungen Preise viel mehr eng. Und es tut dies automatisch, da dies ein Faktor der Formel ist. Aufgrund der Berechnungen beschleunigt sich die Dynamic Line in den Märkten, da sich die Preise nach wie vor langsamer in den Märkten bewegen. Man möchte schnell sein, in einem Down-Markt zu verkaufen, aber fahren ein bis Markt so lange wie möglich. Die Konstante N bestimmt, wie eng der Dynamic den Index oder den Bestand verfolgt. Wenn man einen 20-Tage gleitenden Durchschnitt emuliert, verwenden Sie beispielsweise einen N-Wert, der halb so groß ist wie der gleitende Durchschnitt oder in diesem Fall 10. Er vermeidet Whipsaws, weil die Dynamic Line die Preise in jedem Markt schnell oder langsam verfolgt Ein Lenkmechanismus, der an den Preisen orientiert bleibt, wenn Märkte beschleunigen oder verlangsamen. Man kann sich auf Handelsentscheidungen berufen, doch McGinley hat das Dynamic 1997 als Marktinstrument und nicht als Handelsindikator erfunden. Fazit Ob es sich um ein Tool oder Indikator handelt, das McGinley Dynamic ist ein faszinierendes Instrument, das von einem Markttechniker erfunden wurde, der Märkte und Indikatoren seit fast 40 Jahren verfolgt und studiert hat. Weitere Informationen zu Indikatoren und Marktinstrumenten finden Sie in unserem Technical Analysis Tutorial. Ein Wertpapier mit einem Preis, der von einem oder mehreren zugrunde liegenden Vermögenswerten abhängig oder abgeleitet ist. Die Kartellgesetze gelten für praktisch alle Branchen und für alle Unternehmensebenen, einschließlich der Herstellung und des Transports. Wenn Wertpapiere eines Unternehmens an mehr als einer Börse notiert sind, um den Anteilen der Aktien Liquidität hinzuzufügen und zu ermöglichen. Die Chicken Tax ist ein Tarif auf leichte Lastwagen außerhalb der USA gemacht. Ein Höchstlohn ist eine Obergrenze, wie viel Einkommen ein Arbeiter in einem bestimmten Zeitraum verdienen kann.
No comments:
Post a Comment